本賽季CBA精彩了許多，球隊實力接近，競爭更加劇烈，以弱勝強爆冷門也出現過幾次。但同時，裁判問題日益突出，現場黑哨的呼喚聲振聾發聵，熱門文章的評論一盤狼藉。所以，本賽季CBA裁判，猶如過街老鼠，人人喊打！

就拿最近的焦點戰來舉例：在1月17日晚上，江蘇主場對陣廣東，最終江蘇89:86戰勝對手。但是在比賽最後時刻，出現了一次的最有爭議的判罰：廣東隊周鵬最後一投，準備上演絕殺，曹飛飛身封蓋，球沒進人倒地，最終失掉比賽。後來蘇粵裁判報告出爐，確認曹飛防守成功並未犯規。

那麽到底有沒有打手犯規呢？大家認為接觸了手就等於犯規，其實這樣理解是有差錯的：籃球裏麵判斷是否犯規有一個很重要的原則即是否得利，所以對於球出手後的情況裁判會有一個判定，如果裁判認為你這次打手接觸因此得利，即對進攻隊員產生了明顯幹擾，則會判罰犯規，反之則不會判。從回放的視頻畫麵來看，第一，曹飛沒有侵犯圓柱體，第二，觸摸點在手掌，且力道不明顯。也就是得利不充分，可以不判。

於是，裁判不判，吃瓜群眾來判。抓住“投籃觸手”，滿世界吐槽，甚至是辱罵。好像在中國，最懂籃球規則的不是裁判，是不明真相的吃瓜群眾！他們自以為看了點NBA，就懂了籃球。還甚至拿自己打野球的經驗，來對職業聯賽指手畫腳。在姚明的帶領下，中國籃球的進步，大家有目共睹。爛攤子那麽多，一個個收拾總要點時間吧。

中國球迷是幸福的，我們早早就接觸了，世界水平最高的籃球籃賽NBA。同時也是最痛苦的，中國籃球十幾年萎靡不振，本國聯賽也滿目瘡痍。於是就潛移默化將NBA和CBA相比較，一比水平就有巨大差距，一比內心就失去平衡。隨著互聯網的發展，每個人都可以在網上發表對籃球的見解。一方麵，獲取信息的渠道多了；另一方麵，信息的質量也下降了。我們來看一下有關本次判罰的網絡文章《CBA第二十七輪江蘇對陣廣東的比賽裁判報告出來了，但是很業餘》、《投籃打手不算犯規,CBA新規則?這樣的裁判報告還不如不要》、《蘇粵戰裁判報告遭調侃:打手不算犯規,是不是搶劫了就不算犯罪》、《荒唐!蘇粵戰裁判報告出爐,CBA賽場竟有如此謬論》。好吧，你們厲害，中國籃球從業者都是傻X。

正所謂愛之深責之切恨鐵不成鋼，但不能走火入魔誤入歧途。但我們期待中國籃球改變的時候，一定是從多方麵考量的，除了要考慮擔負的責任，更要有配套的利益。以NBA為最高水準的學習對象沒問題，但完全一樣是不可能的。說句不好聽的話，CBA再發展也不可能追上NBA，隻能說將差距越拉越小。再者說，NBA裁判也有出錯的時候。所以，出錯不要緊，要緊的是及時、準確、高效地進行公開，讓人了解。CBA不是正在往這條路上走嗎？

最近上網看相關新聞，真是受不了，各位網絡好手罵的太難聽、見風就是雨，甚至否定姚明的改的的的革成果。CBA在快速的發展，但讓人滿意還得需要一段時間，保持耐心理性應對。CBA裁判仍是半職業化，且大多是在校大學老師。如果要求CBA裁判吹出NBA級的水準，那麽薪水是否也要跟上啊？今年裁判問題頻出，相信CBA高層已經關注到了。不僅球迷呼籲CBA裁判職業化，姚明這樣的改革派老板也致力於裁判職業化，建立裁判公司，但說起來容易，做起來難。

這裏麵要花大把的錢吸引更多的人才，建立一套完整的商業模式和人才的培養計劃。在NBA最年輕沒有資曆的年薪最少是9萬美元，年齡最大的老裁判年薪超過100萬美元。CBA過去每場球執法的補貼是2000元，季後賽普通裁判2500元一場，半職業3000元。這都是稅前收入，而且一年就這麽多比賽，一位最忙碌的裁判，頂多一個賽季收入30000到50000元。總之改革沒有我們想象的那麽容易，談天說地誰不會，做起事來就犯難。管住好鍵盤和嘴巴吧！